«Налет» 2017

Первым шагом стала тщательная проверка всех документов, связанных с делом Рыжова. Каплан, обладавший системным мышлением, взял на себя анализ официальных материалов следствия. Он быстро обнаружил странные противоречия в показаниях ключевого свидетеля и неубедительные логические связи между действиями майора и обвинениями в превышении полномочий. Карпенко, пользуясь своими старыми связями, начал осторожные неформальные inquiries среди сотрудников других подразделений. От него коллеги узнали, что давление на Рыжова началось после его отказа закрыть одно конкретное дело, касающееся местного бизнесмена с серьёзными политическими связями.

Голикова взялась за финансовую сторону вопроса. Она скрупулезно изучала банковские операции и все контракты, которые могли быть связаны с тем спорным делом. Её внимание привлекли несколько переводов через сомнительные offshore-компании, времени которых совпадали с периодом, когда на Рыжова начали поступать первые внутренние доклады о «нарушениях». Вачевский, как человек с оперативным опытом, сосредоточился на восстановлении картины последних дней жизни майора. Он общался с охраной СИЗО, с медперсоналом, пытаясь выяснить, было ли состояние Андрея таким, чтобы он мог решиться на этот шаг, или же существовали внешние признаки невыносимого давления.